Svátek má: Jaromír

Zprávy

Velikost textu:

Britský novinář: Aha, takže osvobození Mosulu, ale genocida v Aleppu!

Britský novinář: Aha, takže osvobození Mosulu, ale genocida v Aleppu!

Syrská města Aleppo a Mosul byla osvobozena od islámských militantů s odstupem několika měsíců, ale jedna z operací byla tvrdě odsouzena západními médii, zatímco druhá byla jimi pouze chválena.

Zcela zničený Mosul
15.červenec 2017 - 10:15

Takový rozdíl při pokrytí těchto dvou vojenských akcí je názorným příkladem propagandy takzvaného „svobodného světa“, napsal britský novinář Neil Clark v komentáři pro RT.

Osvobození Mosulu předkládají západní média jako velké vítězství, což nepochybně i je, zdůrazňuje Clark. Nicméně udeří do očí, jak se vysoká cena tohoto osvobození retušuje.

Podle nezávislé monitorovací skupiny Airwars v důsledku leteckých úderů a dělostřeleckého ostřelování koaličními silami vedenými Spojenými státy bylo během osmi měsíců v bitvě o Mosul zabito 900 až 1200 civilistů. Podle OSN je více než 5000 budov ve městě poškozeno a západní část Mosulu je zničena z 80%!

Oběti mají zranění od šrapnelů, střelných ran do hlavy, poté, co je vykopávají z trosek, dokonce s krví tekoucí z očí, ztratily celou rodinu - a často přicházejí příliš pozdě, aby mohly být zachráněni.

TRT: Američané zabíjejí v Sýrii a Iráku pětkrát více civilistů, než Rusové!

Nicméně, všechny tyto údaje  Bílý dům ve svém prohlášení obešel mlčením. Media rovněž věnovala negativním důsledkům operace malou pozornost .

To vše je v rozporu s tím, jak Západ popsal události koncem roku 2016 ohledně bojů o Aleppo. Když syrská armáda s podporou Ruska osvobodila východní část města od povstalců, v médiích tuto operaci jednoznačně odsoudili. Například televizní kanál Sky News události 14.října podal materiálu s titulkem „Aleppo, smrt města“.

Nepotvrzená tvrzení protivládních skupin, jako jsou takzvané „bílé přilby“, že syrské a ruské síly útočí na civilní cíle, byla naopak široce publikována západním tiskem a televizemi

Média, která se odvážila mluvit o „osvobození“ Aleppa, byla okamžitě kritizována ve stylu McCarthyho, připomíná Clark.

Ve skutečnosti to, k čemu došlo v Aleppu, bylo osvobození od fanatických teroristů. Žádný žádný „holokaust“, který média omílala 24 hodin denně, neexistoval. Naopak, po návratu do města pod kontrolu syrských úřadů vyšli obyvatelé do ulic, aby to oslavili. Úřad Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky v červnu oznámil, že 500 tisíc Syřanů se v roce 2017 vrátilo do svých domovů, poukázal Clark.

Bitva o Aleppo byla pokryta tak negativním tónem proto, že město bylo osvobozeno „oficiálním nepřítelem“, zdůrazňuje autor. A pro západní média jsou „oficiální“ nepřátelé - Sýrie, Rusko, libyjské vládní síly v letech 2011 a jugoslávská armáda v roce 1999 - jakoby nikdy nebojovali s teroristy, nikdy neosvobovali města od militantů.

„A když už to udělala, pak to bylo vždy označováno jako „genocida“ nebo „holocaust“, neboť si (tito nepřátelé) vědomě zvolili za cíl civilisty a bombardovali nemocnice pro zábavu,“ uvedl znechuceně Neil Clark


Když jsou civilisté zabíjení rukami těch, které podporuje Západ - například v případě bombardování Jemenu Saúdskou Arábií - média to odůvodňují tím, že je prohlásí jakési „vedlejší škody“ nebo „chybu“. Stejní lidé, kteří byli bez sebe kvůli mrtvým civilistům v Sýrii, se nijak neznepokojují stejnými obětmi v Iráku, uzavírá rozhořčeně Clark.

Neil Clark je novinář, spisovatel, vysílatel a blogger. Psal pro řadu novin a časopisů ve Velké Británii a dalších zemích, jako The Guardian, Morning Star, Daily a Sunday Express, Sunday Mail, Daily Mail, Daily Telegraph, New Statesman, The Spectator, The Week a The American Conservative.  

(kou, prvnizpravy.cz, rt.com, foto: arch.)